Острому и болезненному вопросу о современном строительстве в историческом центре Петербурга были посвящены выставка и конкурс «Связь времен» в музее Набокова, что на Большой Морской. Устроило акцию общественное движение «Живой город», известное своей неутомимой деятельностью по защите исторического наследия Северной столицы.

Зачем изобретать велосипед?

В «Живом городе» не скрывают, что скептически относятся к новостройкам в центре города. Однако на выставке ставился вопрос не о том, нужно или нет современное строительство в центре, а о том, каким оно должно быть, чтобы не портить облик города.

Конечно, можно ссылаться на природный консерватизм петербуржцев, не приемлющих новаций; на то, что и век назад, в эпоху «строительной лихорадки», новые здания в историческом центре вызывали недовольство горожан. Но градостроительные и архитектурные ошибки даже через полтора века не перестают быть таковыми. К примеру, так и не прижился «дом-петух» возле Александринки, а дом на Манежной площади, закрывший вид на Михайловский замок, так и остался бельмом на глазу. Раз сегодня можно учиться на чужих ошибках, то зачем же делать собственные, пытаясь изобрести велосипед?

Впрочем, дело ведь не только в архитекторах: они, что называется, люди подневольные. Сегодня заказчики диктуют свои вкусы и правила, поэтому фактически их представления формируют современную городскую среду.

Архитекторы, услышьте горожан!

В вопросе о новом строительстве в границах «старого Петербурга» существуют две полярные точки зрения: согласно одной, «охранительной», строить вообще ничего нового нельзя, а согласно другой, «новаторской», следует строить смело и ярко, не боясь конкурировать с классиками прошлых эпох, дабы оставить свой след в истории. Как это всегда бывает, истина – где-то посередине. Даже «круглый стол», состоявшийся в рамках выставки «Связь времен», продемонстрировал, что специалисты в области архитектуры, с равным пиететом относящиеся к питерской старине, не могут найти между собой общий язык.

По мнению историка архитектуры Михаила Микишатьева, беда авторов многих современных построек в центре города, пытающихся подражать историческому окружению, – в невнимании к деталям. «Раньше каждый сантиметр был на счету, весь фасад был тщательно проработан, – отметил он. – А теперь дом смотрится вроде бы неплохо, но выполнено все грубо и упрощенно. А ведь в архитектуре есть свои приемы, требующие неукоснительного исполнения. Такое впечатление, что все упирается в безволие, вялость, неспособность довести до конца, а порой и явную неграмотность авторов».